《郑芝龙亲撰墓志铭 380年后重见天日》追踪 墓志铭记述内容引发讨论
泉州晚报社·泉州通客户端11月4日讯(泉州晚报记者 廖培煌)昨日,本报第5版《郑芝龙亲撰墓志铭 380年后重见天日》报道后,引起南安石井郑氏宗亲反响和各地文史界研究人士的关注。这方墓志铭记载了郑琏(郑联)经商、生卒年月等情况,与流传已久的郑成功“杀郑联夺岛”一说并不一致。同时,墓志铭的发现,也引发了关于“郑联郑彩是哪里人”的讨论。旧史记载有错漏并非孤例文史界人士认为,出自郑芝龙手笔的墓志铭非常少见,对研究明末清初安平(石井)商人经商和当时的历史细节有一定的价值。当然,里面记载的郑琏(郑联)身亡情况,更是掀起了波澜。厦门高浦郑氏宗亲会原秘书长、厦门市姓氏源流研究会理事郑再望先生说:“要矫正这段历史,还任重道远,因为郑成功‘杀郑联’一说流传太久。”《清史稿》中记载“成功袭厦门,击杀联,夺其军。彩出驻沙埕……”这里明确表述,郑成功杀了郑联。因为墓志铭的出土,让这一说法变得不那么可信了。泉州郑成功学术研究会理事许庆芳说,关于明末清初一些事件的记述,旧史有错漏或者存疑之处。像《清史稿》中对明末鲁王朱以海去世的原因记载就有问题。根据《清史稿》记载内容,“(鲁王)久居金门,郑成功礼待颇恭。既而懈,以海不能平,将往南澳,成功使人沉之海中”。清初江日升所著的白话长篇历史小说《台湾外纪》也持此观点。按照这种说法,朱以海是被郑成功沉入海底杀害的。但在1959年,金门岛炸山开路时,意外炸开了一座古墓,考古专家研究发现,墓主是鲁王朱以海。坟墓内有一块石碑《皇明监国鲁王圹志》,碑刻记载,鲁王本身患有哮喘病,加上思虑过度,久治不愈,于1662年去世。这时,郑成功已经去世半年之久。至此,鲁王被郑成功于海上杀害的说法不攻自破。文史界人士称,郑成功是一股抗清势力,《清史稿》称鲁王被郑成功杀害,很可能是为了抹黑而杜撰的说辞。https://image.qztqz.com/app/pic/2021-11/04/693593_045c7f63-68c1-4f11-9873-b3500a9d81e1.jpg.2
文史研究者查看墓志铭郑联和郑彩的身份引发探究这方墓志铭同时引发了另外一场讨论。昨日,有读者向记者反馈称,“郑联郑彩”为厦门高浦人。郑彩的身份,在探究郑联身份和其身亡原因中是“绕不过去的弯”。一篇流传较广的学术研究文章介绍,1993年厦门市郊杏林镇高浦村附近的“明封骠骑将军云台郑公暨夫人王氏墓”出土一方《大参戎郑公墓志铭》。根据铭文记载,墓主为郑德,字伯仁,高浦人,生于1614年,卒于1653年。铭文内记载“建国公,公是其功弟”等字样。文章认为,“南明时期闽浙沿海被封为‘建国公’者唯郑彩一人。墓主郑德是郑彩的‘功弟’,可见郑彩的籍贯即高浦。”“郑成功‘杀兄夺岛’中的郑联,还有其兄弟郑彩,不是高浦人。”郑再望则强调。郑再望介绍,1390年,他们的先祖从长乐迁居厦门杏林高浦村。《高浦上郑族谱》和清代中期流传到台湾省的族谱均记载,(高浦)第七世郑学程(字台醇)生有三子(第八世),长壹、次推(殇)、三彩(殇)。 根据族谱记载,郑彩“殇”,夭折了。对于“郑德为建国公弟,生于1614年”,郑再望说,郑德生于1614年,相当于高浦上郑七世,但他的字辈是伯仁,按高浦上郑四十字昭穆:开宗肃伯朝……伯是第四世,这就相当于差三世,这就要认真探讨了。同时,郑再望表示,还有更为关键的,族谱里清清楚楚地记载,封为“建国公”的是高浦上郑第三世的第七子郑感,“张冠李戴了,建国公是郑感不是郑彩。”《同安县志》中记载:“联、彩皆芝龙族也。”13年前,泉州郑成功研究会编撰的《族谱中的郑成功史料》一书中叙述,明末版的《石井郑氏族谱》记载,郑琏,号苍江,其弟郑彬、郑彩、郑绍、郑环。族谱记载的名字是准确的,“彬”与“斌”、“联”与“琏”为同音异字。在《郑延平开府台湾人物志》的“明招讨大将军幕辖渡台文职人物表”中也记载,郑斌,福建南安人,建国公郑彩弟。这里所说的郑彩与郑斌的兄弟关系,与《石井郑氏族谱》中的记载吻合。
编辑:黄诗艺责任编辑:吴泽华来源:泉州通客户端
页:
[1]