郑成功后人首次公布家传抄本

清水

叶清林

    早报昨日报道的“郑成功纪念馆五一后改造”引起了很多读者的关注。其中有位郑先生打进早报热线自称，他是郑成功的第十世孙子，他手中有一本记载郑成功生平的手抄本，可以为研究郑成功的历史提供重要资料。郑先生的电话引起了早报记者高度重视，从而也揭开了一些郑成功不为人所知的事。有关专家认为该书对于研究郑成功有极大的价值。

陋室里藏珍本

    在美头山的一间简陋的平房里，记者见到了郑先生以及郑先生所介绍的郑成功生平的手抄本——《延平王起义实录》。刚巧昨天泉厦两地一些研究郑成功的专家也来见证郑先生的郑成功家传手抄本。

    据介绍，郑先生今年66岁了，祖籍在福建南安石井安平镇，系郑成功第十世孙子，1957年来厦门服兵役。1992年，其父逝世，他在父亲的遗物中惊奇地发现了这本手抄本——《延平王起义实录》。

祖训珍本不宜外露

    据郑先生介绍，此手抄本是由郑成功第九世孙郑叔成抄于1912年，之后由郑成功第八世孙郑雨春（郑先生的爷爷）保存，他爷爷传给了他父亲。他对祖上留下来的这本手抄本非常爱惜，一直舍不得拿给别人看，而且祖上对这个事情比较低调，记者看到手抄本前页写着“此书特抄于祖上遗下之珍宝合订，由爱园保存，不可东移西借”（注：爱园是郑雨春所居住房室的名称）。

借早报向世人公布

    郑先生说，时下已经出版了各种研究郑成功历史的著作，但是他经过对这些著作的研读，觉得这些著作都有存在一定程度上的偏颇，不仅给研究郑成功的历史带来一定的困难，也给广大读者带来片面的认识。他觉得很有必要对祖宗的历史进行一定的补充。于是，他希望通

过早报将这本珍贵的手抄本向世人公布。

附：

《延平王起义实录》档案

    《延平王起义实录》记载了大量关于郑成功辉煌的生平业绩。

    《延平王起义实录》手抄本有280页，共计近6万字。全书以日记的形式记载了郑成功一生的戎马生涯的历史。全书记载的时间跨度近40年，涉及了郑成功祖孙四代。

    该手抄本主要根据4种著述辑录而成：

    一是从明朝隆武元年（1645）至明朝永历二年（1648），基本上都抄自《海外孤忠录》；

    二是从明朝永历三年（1649）至明朝永历十六年（1662），内容取自郑氏部属户都事杨英的呈稿《先王实录》；

    三是从明朝永历十七年（1663）年到郑经（郑成功的儿子）去世（1682），根据郑氏部属察言司蔡济的呈稿；

四是从郑克■继位至郑氏降清（1683），根据郑氏的家传，主要记载了郑明（郑成功的第四世孙子）不投亲，跑到菲律宾吕宋岛的过程。

〔跟踪报道〕

手抄本有些内容其他书籍没有

    厦门大学台湾研究所邓教授觉得《延平王起义实录》具有很高的价值，针对该手抄本来自不同的著作，他们对该书的各个部分做了详尽的分析，归纳出四大价值所在：

辑录《海上孤忠录》

    一、属于《海上孤忠录》部分，与《海纪辑要》相关内容亦大致相同，但文字出入相对较大一些。由于目前未见《海上孤忠录》这本书，这里辑录的部分，也有一定的价值。

    在这本手抄本里对这三年大致记载如下：

    南明隆武元年（清顺治二年，1645年），郑成功由于受隆武帝朱聿键倚重，赐他姓朱，改名成功，封忠孝伯，任御营中军都督，世称“国姓爷”。郑成功向隆武帝献抗清之策，深得隆武帝赞赏。1646年，郑成功屡阻其父降清，但是他父亲不听。郑成功因此与他父亲决裂，率部下到南澳岛（现在闽粤交界的海域），招兵买马，仍奉隆武年号抗清，自为招讨大将军，以福建金门、厦门为抗清基地。

    郑成功在厦门建立演武场、演武池，利用作战间隙练兵。南明永历二年（顺治五年，1648年），在福建同安、泉州等地连败清军，队伍不断壮大。

对《先王实录》可补缺

    二、属于杨英呈稿部分，尽管它本身也有缺页，但却可以弥补和纠正陈碧先生校注的《先王实录》本中的一些缺漏和错误。《延平王起义实录》有许多内容是《先王实录》本所没有的。

    如：永历九年六月，记载安平（今安海）及鲁王、宁靖王避难厦门亭，《延平王起义实录》本就比《先王实录》本增加了140字。另外，《延平王起义实录》本中还有永历十六年正月郑成功得知顺治皇帝死讯的反应，当年二月有人密报顺治皇帝实际死于厦门之役以及郑成功的反应，都是十分珍贵的记载。特别是永历十六年十月，郑芝龙（郑成功父亲）在京遇害事传到厦门及郑成功反应的记载，共有164字，与《先王实录》本所载所谓杨英自称这段时间染病，“不敢冒载”有极大的不同。

比《海纪辑要》更准确

    三、属于蔡济呈稿部分，虽然和夏琳的《海纪辑要》的相关内容基本相同，但是在很多用语上两者却存在很大的区别。比如，“永历五年二月初九，进呈所辑世藩政战实事，采备成编，以赁校正。董太妃嘉之……”。蔡济的记载是最原始的记载，《海纪辑要》的相关内容与蔡济的呈稿基本相同，说明它抄自蔡济的呈稿。蔡济呈稿保持了当时的笔调和语气，使用永历年号、称清朝则为“伪”或为“虏”，而《海纪辑要》虽然也使用永历年号，但已加上“明朝”二字，称清则为“清”。

有些事其他书籍没有记载

    四、属于家传部分，虽然与《海纪辑要》的相关内容亦大致相同，但也有一些《海纪辑要》所没有的内容。如上文提到的永历三十五年二月蔡济呈稿事、永历三十七年澎湖战役丘辉英勇奋战的事迹等。当然，《海纪辑要》所载施琅澎湖战后善待郑氏降兵等记载，此书中是不会有的。特别需要指出的是，此书中郑克■请谥郑成功为武王、郑经为文王的表文，约300字，与《海纪辑要》中记载的完全不同。

郑氏后人记载比他人更清楚

    另外，据泉州郑成功学术研究会延平分会史料调查负责人张先生介绍，现在很多专家在研究郑成功的历史时主要还是借助《海上见闻录》（阮文杨著）、《先王实录》（延平王户官杨英著）和《台湾外志》（清朝江日升著）这三本资料。《延平王起义实录》之所以显得珍贵，主要还是因为这本手记是由郑成功的后代直接抄写的，他们对自己的祖先了解显得比外人更清楚。

    这三本文献资料里介绍的内容，《延平王起义实录》里基本都提到。而有些《延平王起义实录》里提到的内容，那三本文献资料里就没有，这为研究郑成功的历史提供了更全面的资料。  （叶清林）

（《东南早报》2004年4月20日）