石井论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

查看: 329|回复: 0

[研究] 郑芝龙亲撰墓志铭重见天日续:墓志铭记述内容引发讨论

[复制链接]

488

主题

1368

帖子

31

好友

管理员

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

UID
3
石币
6604 币
精华
0
在线时间
7355 小时
注册时间
2009-7-4
发表于 2021-11-4 17:28:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

《郑芝龙亲撰墓志铭 380年后重见天日》追踪


泉州网11月4日讯 (记者廖培煌)昨日,泉州晚报《郑芝龙亲撰墓志铭 380年后重见天日》报道后,引起南安石井郑氏宗亲反响和各地文史界研究人士的关注。这方墓志铭记载了郑琏(郑联)经商、生卒年月等情况,与流传已久的郑成功“杀郑联夺岛”一说并不一致。同时,墓志铭的发现,也引发了关于“郑联郑彩是哪里人”的讨论。


旧史记载有错漏并非孤例


文史界人士认为,出自郑芝龙手笔的墓志铭非常少见,对研究明末清初安平(石井)商人经商和当时的历史细节有一定的价值。当然,里面记载的郑琏(郑联)身亡情况,更是掀起了波澜。


厦门高浦郑氏宗亲会原秘书长、厦门市姓氏源流研究会理事郑再望先生说:“要矫正这段历史,还任重道远,因为郑成功‘杀郑联’一说流传太久。”


《清史稿》中记载“成功袭厦门,击杀联,夺其军。彩出驻沙埕……”这里明确表述,郑成功杀了郑联。因为墓志铭的出土,让这一说法变得不那么可信了。


泉州郑成功学术研究会理事许庆芳说,关于明末清初一些事件的记述,旧史有错漏或者存疑之处。像《清史稿》中对明末鲁王朱以海去世的原因记载就有问题。


根据《清史稿》记载内容,“(鲁王)久居金门,郑成功礼待颇恭。既而懈,以海不能平,将往南澳,成功使人沉之海中”。清初江日升所著的白话长篇历史小说《台湾外纪》也持此观点。


按照这种说法,朱以海是被郑成功沉入海底杀害的。但在1959年,金门岛炸山开路时,意外炸开了一座古墓,考古专家研究发现,墓主是鲁王朱以海。坟墓内有一块石碑《皇明监国鲁王圹志》,碑刻记载,鲁王本身患有哮喘病,加上思虑过度,久治不愈,于1662年去世。这时,郑成功已经去世半年之久。至此,鲁王被郑成功于海上杀害的说法不攻自破。


文史界人士称,郑成功是一股抗清势力,《清史稿》称鲁王被郑成功杀害,很可能是为了抹黑而杜撰的说辞。


郑联和郑彩的身份引发探究


这方墓志铭同时引发了另外一场讨论。昨日,有读者向记者反馈称,“郑联郑彩”为厦门高浦人。


郑彩的身份,在探究郑联身份和其身亡原因中是“绕不过去的弯”。一篇流传较广的学术研究文章介绍,1993年厦门市郊杏林镇高浦村附近的“明封骠骑将军云台郑公暨夫人王氏墓”出土一方《大参戎郑公墓志铭》。根据铭文记载,墓主为郑德,字伯仁,高浦人,生于1614年,卒于1653年。铭文内记载“建国公,公是其功弟”等字样。文章认为,“南明时期闽浙沿海被封为‘建国公’者唯郑彩一人。墓主郑德是郑彩的‘功弟’,可见郑彩的籍贯即高浦。”


“郑成功‘杀兄夺岛’中的郑联,还有其兄弟郑彩,不是高浦人。”郑再望则强调。


郑再望介绍,1390年,他们的先祖从长乐迁居厦门杏林高浦村。《高浦上郑族谱》和清代中期流传到台湾省的族谱均记载,(高浦)第七世郑学程(字台醇)生有三子(第八世),长壹、次推(殇)、三彩(殇)。 根据族谱记载,郑彩“殇”,夭折了。


对于“郑德为建国公弟,生于1614年”,郑再望说,郑德生于1614年,相当于高浦上郑七世,但他的字辈是伯仁,按高浦上郑四十字昭穆:开宗肃伯朝……伯是第四世,这就相当于差三世,这就要认真探讨了。


同时,郑再望表示,还有更为关键的,族谱里清清楚楚地记载,封为“建国公”的是高浦上郑第三世的第七子郑感,“张冠李戴了,建国公是郑感不是郑彩。”


《同安县志》中记载:“联、彩皆芝龙族也。”


13年前,泉州郑成功研究会编撰的《族谱中的郑成功史料》一书中叙述,明末版的《石井郑氏族谱》记载,郑琏,号苍江,其弟郑彬、郑彩、郑绍、郑环。族谱记载的名字是准确的,“彬”与“斌”、“联”与“琏”为同音异字。


在《郑延平开府台湾人物志》的“明招讨大将军幕辖渡台文职人物表”中也记载,郑斌,福建南安人,建国公郑彩弟。这里所说的郑彩与郑斌的兄弟关系,与《石井郑氏族谱》中的记载吻合。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表